S'more Lore: The Book Pirates of Alexandria
- Christopher Wiley

- Oct 14, 2024
- 4 min read
Our new camp mythology and setting are based around a powerful question: what if the Library of Alexandria wasn't destroyed, but was instead transported to a magical realm? As our heroes explore this new world where characters leap off the pages of history, mythology, and literature, we wanted to share real stories of the greatest library that ever existed (it's our Roman empire) as well as the stories they have inspired at our camp. Today's story is about the process of how the librarians of old acquired so many works in one place.

When you conjure up an image of a librarian, it is probably someone dressed in some form of a sweater or pullover with neat hair, a brooch or two, glasses, and a kindly demeanor (unless you are making too much noise). And the process of them collecting a book back from you is usually as simple and civil as a very polite reminder email.
But what if I told you some of the very first and most famous librarians were a little more…piratical? The Library of Alexandria was known to contain many of the only or first edition copies of famous works from around the world. It was a dragon’s hoard -- if your dragon were a book-wyrm. And like any hoard or treasure, one of the best ways to assemble that much of any item is to take it. And that’s just what the librarians did.
Ptolemy I, King of Egypt, is often credited with founding the Library of Alexandria and wanting it to be the greatest library in the world. Then, Ptolemy II had the lofty ambition for the Library to procure a copy of every book in the world. Under the weight of these lofty goals, the actual librarians needed to take some quick and hasty actions to acquire books. Usually, this was accomplished by sending librarians out to purchase books. We have documentation of some of these requests dating back to the 2nd century BC:

“Demetrius of Phalerum, the president of the King’s library, received vast sums of money for the purpose of collecting together, as far as he possibly could, all the books in the world. By means of purchase and transcription, he carried out, to the best of his ability, the purpose of the king.”¹ Money (and lots of it) worked most of the time. But should the more straightforward attempt fail, the more exciting method of acquisition was to liberate the literature right out of the hands of its owner by force or subterfuge.
One of the many jobs of the librarians of Alexandria was to be stationed at the docks near the library. Were they receiving shipments? No, no, no. They were under different orders: “Ptolemy, the king of Egypt, was so eager to collect books, that he ordered the books of everyone who sailed there to be brought to him. The books were then copied into new manuscripts. He gave the new copy to the owners, whose books had been brought to him after they sailed there, but he put the original copy in the library.”² These dock-working librarians would board the boat, requisition (i.e. steal) books off the boat, and whisk them away to the library returning the copies later. This method proved successful and there were very few documented complaints. Having your work inside the Library of Alexandria was a great honor and you were usually compensated for your “donation”. But, not everyone was willing to part with the originals.
In one of the more famous stories³ of how the Great Library was “pirating” original works, Ptolemy III asked to “borrow” the original copies of the works of Greek playwrights Aeschylus, Sophocles and Euripides from the Athenians. Hesitant to hand over these works even temporarily, Ptolemy came up with a solution. He would give the Athenians 15 talents of silver (equivalent to over a quarter of a million dollars today) as collateral to return the works. The Athenians agreed believing their works secure with such an exuberant sum as assurance. Ptolemy had beautiful, near-perfect copies of the works made. Any patron of the library would be unable to tell the difference. But driven by the piratical greed for originals, Ptolemy gave back the copies instead of the originals to the Athenians. When they protested, Ptolemy happily surrendered the silver pointing out that in their contract they agreed if not returned they would take the money instead. It was quite some time before Athens sent any original works to the library again.

So the next time you visit your local library, take a moment to envision those supposedly mild, cardigan-wearing civil servants not behind their creaky old desks but instead boarding a ship in a dramatic leap, sword flying free of its scabbard, and demanding the first-editions of the literal treasure aboard. Who says working at a library can't be exciting? Join me in three cheers for the curator corsairs, the literature liberators, or my new favorite name for librarians: your local book-aneers.
¹ “Extracts from Greek and Latin writers in translation.” Attalus (website). https://www.attalus.org/translate/extracts.html
² “The Foundation of the Library: the Letter to Aristeas version.” The Ancient Library of Alexandria (website). http://www.alexandrianlibrary.org/?page_id=247.
³ “Myth and History: Galen and the Alexandrian Library–Ancient Libraries (New York: Cambridge University Press, 2013), p. 364-376.” researchinglibrarianresearch.wordpress.com/2022/04/04/myth-and-history-galen-and-the-alexandrian-library-ancient-libraries-new-york-cambridge-university-press-2013-p-364-376/




S88 mình vừa ghé thử cho biết vì thấy bạn bè nhắc, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Lướt một vòng thấy trang làm khá sáng sủa, bố cục chia khối rõ nên đọc nhanh không bị rối. Mình thích cái cách họ chèn mấy đoạn giới thiệu ngắn về nền tảng, nhìn là nắm được ý chính chứ không phải cuộn mãi. Có một chỗ nói về giấy phép kiểm định (Curacao eGaming với iTech Labs) đặt ngay trong phần nội dung nên ai quan tâm thì liếc qua là thấy. Menu cũng để khá lộ, bấm qua lại giữa các mục mượt, không phải mò. Nói chung cảm giác “vào xem cho vui” mà…
789club mình mới ghé thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, chủ yếu tò mò xem trang họ làm ra sao. Vào cái là thấy bố cục chia theo từng mảng nội dung khá gọn, nhìn lướt một lượt là biết đang ở phần giới thiệu hay tổng quan chứ không bị loạn mắt. Mình cũng để ý họ có nhắc tới hơn 570 lựa chọn game nên kiểu trình bày theo khối như vậy thấy hợp lý, đỡ cảm giác ngợp. Chữ nghĩa thì không dài dòng, hay dùng tiêu đề rõ ràng với mấy box thông tin nên đọc nhanh vẫn hiểu ý chính. Menu nằm chỗ dễ thấy, bấm qua lại giữa các mục cũng ổn, không…
https://socolive.feedback/ dạo này thấy mọi người nói nhiều nên mình vào thử cho biết thôi. Vừa mở lên cái thấy trang tải khá lẹ, lướt trên điện thoại cũng mượt, không bị rối mắt. Mình không xem kỹ từng mục, chỉ cần kiểu vào là biết hôm nay có trận gì với đang đá tới đâu. Điểm mình thấy tiện là họ để lịch thi đấu với kết quả ngay trên cùng một chỗ, khỏi phải chạy qua mấy trang khác để đối chiếu. Giao diện nhìn đơn giản, chữ dễ đọc, bấm qua lại cũng không bị lạc. Nói chung cảm giác họ sắp xếp thông tin gọn gàng, mấy khối trước trận hiện rõ trên một màn hình…
98win com mình vừa ghé thử cho biết vì thấy mọi người nhắc hoài. Vào cái là thấy giao diện làm khá sáng sủa, kiểu hiện đại mà không bị rối mắt, các khối nội dung chia ra rõ nên lướt nhanh vẫn nắm được ý. Mình thích nhất là phần giới thiệu tổng quan, họ có nhắc chuyện giấy phép hợp pháp khá thẳng thắn, đọc vài dòng là hiểu họ muốn người xem yên tâm. Mình không có ngồi soi từng mục game đâu, chỉ thử bấm qua lại vài chỗ xem có bị lag hay điều hướng khó chịu không, mà thấy chuyển trang ổn, menu nhìn cũng dễ tìm. Nói chung cảm giác trang được chăm…
https://qs888.io/ mình bấm vào thử cho biết vì thấy mọi người nhắc, kiểu xem giao diện ra sao thôi. Ấn tượng đầu là trang nhìn khá thoáng, các khối nội dung tách ra rõ nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính. Mình có để ý họ nhấn mạnh chuyện dùng link chính thống để tránh bị chặn với mấy trang linh tinh, đoạn này đặt khá dễ thấy nên người mới không phải mò. Thanh điều hướng cũng nằm chỗ quen mắt, chuyển qua lại mượt, không bị rối. Nói chung cảm giác họ làm theo kiểu ưu tiên cho người vào lần đầu: ít chữ dồn cục, tiêu đề rõ ràng, nhìn phát biết nên đọc phần nào…